Axfood:
Tillhör branschen ”dagligvaror” och som ni förmodligen känner till äger dem
bl.a. Willy & Hemköp. Exponering mot mat känns som givet i en långsiktig
portfölj med bolag som kan stå sig starka i många år framöver. Stabil ägare i
form av ”Axel Johnson Gruppen”. Utdelningspolicys säger minst 50 % av årets
resultat efter skatt och senaste åren har siffran legat kring 70 %.
Hennes & Mauritz:
Säg den som inte har med H&M i en utdelningsportfölj som är fokuserad i
Sverige. Dagligvaror är likt Axfood branschen och exponeringen är mot kläder. Stark
ägarfamilj som sitter dels på ordförandeposten, VD-posten och en betydande del
av rösterna. Utdelningspolicyn säger minst 50 % av årets resultat efter skatt
och senaste åren har siffran legat kring 90 %.
Holmen:
Om argumentet för att ha med H&M i portföljen var svensk tradition måste
jag även satsa på skog och papper. Holmens bransch är material och dem har fem
affärsområden som ger en god riskspridning. Valet av Holmen beror till stor del
på att jag gillar Fredrik Lundberg som ägare. Det finns ingen uttalad utdelningspolicy
i form av % av vinsten, istället säger dem att utdelningen ska grundas på en
sammanvägning av koncernens lönsamhetssituation, framtida investeringar och
finansiella ställning, vilket i mina öron låter klokt. De senaste åren har
utdelningsandelen legat omkring 70 % av resultatet efter skatt. Dessutom har
det förekommit enstaka extrautdelningar under de senaste 20 åren.
Industrivärden:
Industrivärden:
Ett av fyra investmentbolag i min portfölj. Genom Industrivärden får jag
exponering mot en rad av börsens finaste bolag, SHB, SCA, Ica-gruppen, Volvo,
Ericsson o.s.v. Precis som i Holmen är Lundbergs storägare vilket känns
betryggande. Utdelningspolicyn säger att utdelningen skall vara väl avvägd med
hänsyn till verksamhetens mål, omfattning och risk. De senaste 5 åren har
utdelningstillväxten varit runt 10 %.
Investor:
Wallenberg, wallenberg, wallenberg, vad ska man säga? Det andra av fyra investmentbolag och via
Investor får jag exponering mot noterade och onoterade innehav. Exempel på
noterade är SEB, Atlas Copco, AstraZeneca, Electrolux. Exempel på onoterade är
Mölnlycke, Aleris, Permobil, Grand Hotel. Största ägare i bolaget är Wallenbergstiftelserna
och det känns tryggare än tryggast om du frågar mig. Investors utdelningspolicy säger att en hög andel av mottagna utdelningar från
deras noterade innehav ska vidareutdelas samt att en distribution från deras
övriga nettotillgångar ska ske till aktieägarna som motsvaras en
direktavkastning i linje med aktiemarknadens. Sedan 2009 har Investor betalat
en stadigt stigande utdelning.
Kinnevik:
Tredje investmentbolaget i portföljen och här är det familjen Stenbeck som
sitter vid spakarna. Stora innehav är Tele2, Millicom, MTG, Cdongroup, Zalando
o.s.v. Kinnevik har fått mycket uppmärksamhet i media senaste åren med
anledning av deras satsningar
i e-handeln. Kinnevik har till stor del ändrat inriktning de
senaste åren, huruvida denna inriktning är rätt för bolaget eller inte återstår
att se, men att dem försöker hitta ny affärsområden och inte bara sitter och
rullar tummarna tycker jag är intressant. På lång sikt tror jag på bolaget och
ledningen. Kinnevik strävar efter en kontinuerligt ökande årlig utdelning,
dessutom sker återköp vid tillfälle. Kinnevik har sedan 2008 lyckats höja
utdelningen.
NCC:
Byggbolaget NCC har en plats i portföljen då dem ger mig exponering mot
bygg- och fastighetsutvecklingsbranschen inte bara i Sverige, utan även i våra
nordiska grannländer. Har dem senaste åren placerat sig högt på listor som
rankar högutdelande aktier vilket inte är mig emot, förhoppningsvis kan det
fortsätta så framöver. NCC strävar efter att minst dela ut 50% av årets
resultat efter skatt för att dels ge aktieägarna en god avkastning samtidigt
som dem behåller en del själva för framtida tillväxt. NCC är portföljens mest
cykliska bolag och utdelningen har varierat kraftigt de senaste åren.
Procter & Gamble:
Procter & Gamble:
Med detta multinationella dagligvaruföretag får jag exponering mot alla världens marknader. P&G har funnits sedan 1837 och har höjt utdelningar varje år i över 50 år. För gemene svensk är nog bolaget i sig relativt okänt. Vad som däremot inte är okänt är deras varumärke, eller vad sägs om exempelvis Head & Shoulders, Max Factor, Always, Pampers, Ariel, Oral-B.
Ratos:
Det fjärde och sista investmentbolaget. Söderbergfamiljen styr och
historiskt har Ratos levererat en bra totalavkastning till ägarna. Ratos är ett
private-equity konglomerat och innehar endast onoterade innehav där dem agerar
som aktiva ägare. Det finns många intressanta innehav i Ratos-portföljen och
några exempel är ”Nordic Cinema Group”(SF), ”KvD” och ”Hafa Bathroom Group”.
Ratos sänkte utdelningen kraftigt 2012 men hoppas framöver att utdelningen ska
ha en jämn utveckling över tiden, att den ska spegla den faktiska
resultatutvecklingen i Ratos. Historiskt har i genomsnitt 50 % av resultatet
efter skatt delats ut.
The Coca-Cola Company:
Mitt hitintills enda bolag utanför Sveriges gränser. Genom Coca-Cola och
framtida stora amerikanska får jag både en global exponering och även
exponering till dollarn. Coca-Cola är ett av världens starkaste varumärke och
även om många menar att den hälsotrend som råder kommer drabba dem negativt är
jag säker på att Coca-Cola kommer fortsätta sälja ofantliga mängder dryck om 25
år. Dessutom kan jag inte ignorera det faktum att Warren Buffet genom Berkshire
Hathaway investerat en stor andel i Coca-Cola. Sedan 1920 har Coca-Cola betalat
en kvartalsvis utdelning och den har höjts varje år de senaste 50 åren.
Listan kommer att kompletteras med ytterligare bolag framöver.
Vacker portfölj! Består endast av kvalitetsföretag. Fint. HM, Axfood och Investor är bolag som jag kan tänka mig ta in i min portfölj.
SvaraRaderaTack så mycket! Hoppas att dem kan förbli kvalitetsföretag i åtminstone 50 år framöver.
SvaraRaderaOerhört fin portfölj! Kommer försöka hitta fina lägen att komma in i H&M och Axfood eftersom det är bolag man gärna vill ha i sin portfölj! :)
SvaraRaderaTack så mycket! Ja det är bolag man gärna äger. När är det "fina" lägen enligt dig?
Radera